ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2007 г. N 9481/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П.
и судей Воронцовой Л.Г. и Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Факторинг-Финанс" о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2006 по делу N А40-67225/06-10-97,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2007 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Факторинг-Финанс" (далее
- ООО "Факторинг-Финанс") к обществу с
ограниченной ответственностью "Гарда" (далее - ООО "Гарда")
о взыскании 83613804 рублей 74 копеек суммы займа и процентов.
Суд
установил:
ООО "Факторинг-Финанс"
обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста
на имущество, принадлежащее должнику - ООО "Гарда".
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 30.10.2006 заявление ООО "Факторинг-Финанс"
оставлено без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 11.01.2007 определение Арбитражного суда города Москвы
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 30.05.2007 указанные судебные акты оставил в силе.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций ООО "Факторинг-Финанс"
(истец) полагает, что обжалуемыми судебными актами ущемлены его права и
законные интересы, нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив доводы заявителя, отклоняет их по следующим
основаниям.
Отклоняя заявление истца о принятии
обеспечительных мер, суды исходили из положений статей 90, 91 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении
арбитражными судами обеспечительных мер".
Оценив доводы ООО
"Факторинг-Финанс", суды пришли к выводу о
недоказанности истцом того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить
или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Возражения заявителя направлены на переоценку
обстоятельств, установленных нижестоящими судами, что не допускается в
надзорной инстанции согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в силу части 2 статьи 90
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры
допускаются на любой стадии процесса, и истец не лишен права с представлением
необходимых доказательств обратиться в суд с соответствующим заявлением.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отсутствуют, оспариваемые определение суда первой инстанции и постановления
судов апелляционной и кассационной инстанций не могут быть пересмотрены в
порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304,
308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от
30.10.2006 по делу N А40-67225/06-10-97, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 11.01.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ХАРЧИКОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА