||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2007 г. N 9614/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "МАРКИЗА-В" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2007 года по делу N А40-48209/06-91-357 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

государственное учреждение ЖЭК N 3 ЖКО КЭУ города Москвы обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Маркиза-В" о признании договора N 01-7/993 о передаче а аренду федерального недвижимого имущества расторгнутым с 01.01.2004, обязании подписать передаточный акт о возвращении помещения, об обязании ответчика освободить принадлежащие истцу на праве оперативного управления помещения, расположенные по адресу: Москва, ул. Кибальчича, д. 2 корп. 1.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Решением от 07.12.2006 в иске отказано.

Постановлением от 12.02.2007 решение оставлено без изменения. Суды исходили из того, что договор аренды от 21.11.2003 N 01-7/993 заключен лицом, не имеющим права сдачи имущества в аренду, так как истец не подтвердил своего права оперативного управления на спорные помещения.

Постановлением от 9 июня 2007 года Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 7 ноября 2006 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 12 февраля 2007 года Девятого арбитражного апелляционного суда отменил, дело направил на новое рассмотрение.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен, просит пересмотреть его в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "МАРКИЗА-В" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-48209/06-91-357 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2007 года по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"