ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2007 г. N 8854/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственной
службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 по делу N
А32-23054/2006-3/452-59АЖ Арбитражного суда
Краснодарского края,
установил:
открытое
акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" (г. Краснодар) обратилось
в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю
о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи
14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
взыскания штрафа.
Решением суда первой инстанции от 02.10.2006
в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 28.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 12.04.2007, решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, заявленные
требования удовлетворил.
Коллегия судей полагает, что заявление
Федеральной службы не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А32-23054/2006-3/452-59АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
12.04.2007 по данному делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ