||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2007 г. N 9057/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Васильева В.В. (Федеративный проспект, д. 4, кв. 59, г. Москва, 111397) от 05.07.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2007 по делу N А40-40995/06-212-254 Арбитражного суда г. Москвы,

 

установил:

 

Васильев В.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по г. Москве от 24.05.2006 об отказе в государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью "Агора".

Решением от 07.09.2006 требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 решение от 07.09.2006 отменено. В удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2007 постановление от 11.12.2006 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Статьей 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что документы, представляемые в регистрирующий орган, должны соответствовать требованиям к оформлению документов, установленным Правительством Российской Федерации.

Суды апелляционной и кассационной инстанций признали правомерным отказ налогового органа в регистрации ООО "Агора", поскольку представленные заявителем для регистрации общества документы не соответствовали требованиям пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации N 439 от 19.06.2002.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-40995/06-21-254 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"