ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2007 г. N 9314/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дубровина В.В. (ул.
Молодежная, д. 8, кв. 65, г. Рыбинск, Ярославская область, 152912) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2006
по делу N А82-17524/2005-27 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по тому же делу,
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы N 3 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд
Ярославской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дубровину
В.В. о взыскании 150 539 рублей.
Решением суда первой инстанции от
10.11.2006 заявленное требование удовлетворено частично. С индивидуального
предпринимателя взыскано 63 047 рублей. В удовлетворении остальной части
требований отказано.
Второй арбитражный апелляционный суд
постановлением от 06.04.2007 решение суда первой инстанции изменил частично. В
части удовлетворения требований инспекции о взыскании с индивидуального
предпринимателя 1 170 рублей налога на доходы физических лиц, 2 052 рублей
единого социального налога, 2 950 рублей налога с продаж, а также соответствующих
сумм пеней отказал. В остальной части решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных
вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
фактических обстоятельств дела, исследованных судами, что не является
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-17524/2005-27 Арбитражного
суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН