ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2007 г. N 8836/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
4 по Сахалинской области (ул. Красноармейская, 80, пгт
Тымовское, 694400) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции
от 08.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 21.11.2006 по делу
Арбитражного суда Сахалинской
области N А59-2247/06-С15 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 04.04.2007 по тому же делу,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Зональное" обратилось в Арбитражный
суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 4 по Сахалинской области о признании недействительным
решения инспекции от 19.05.2006 N 08-13 в части привлечения к налоговой
ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации
в виде штрафа, в том числе 915 рублей 07 копеек по налогу на прибыль, 3 422 рублей 08 копеек по единому
социальному налогу, а также в части доначисления 4 575 рублей 36 копеек налога
на прибыль, 17 110 рублей 41 копейки единого социального налога, 239 681 рубля
58 копеек налога на добавленную стоимость, и пеней по налогу на прибыль в сумме
804 рублей 24 копеек, по единому социальному налогу в сумме 2 394 рублей
38 копеек, по налогу на добавленную стоимость в сумме 33 250 рублей 11 копеек.
Решением суда первой инстанции от
08.09.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение
инспекции признано недействительным в части привлечения общества к налоговой
ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации
в виде штрафа, в том числе 915 рублей 07 копеек по налогу на прибыль, 3 422
рублей 08 копеек по единому социальному налогу, а также в части доначисления 4
575 рублей 36 копеек налога на прибыль, 17 110 рублей 41 копейки единого
социального налога, начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 802 рублей 78
копеек, по единому социальному налогу в сумме 2 391 рублей 78 копеек. В
удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 21.11.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного
округа постановлением от 04.04.2007 решение суда первой и постановление суда
апелляционной инстанций отменил в части. Решение инспекции от 19.05.2006 N
08-13 в части привлечения к ответственности общества за
неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 239 681 рубля 58
копеек, доначисления налога на добавленную стоимость и причитающиеся ей пени
признал недействительным. В остальном оставил судебные акты без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении,
не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о наличии указанных оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-2247/06-С15 Арбитражного суда
Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН