ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 5556/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Моррыбпром-Находка" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.09.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-1577/2006/20-68, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2007 по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Моррыбпром-Находка" (ул. Колхозная, 12, г. Находка, пос. Ливадия, Приморский край, 692953) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находка (Находкинский пр-т, 9, г. Находка, Приморский край, 692900) от 30.12.2005 N 07/1091 о взыскании с общества сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в сумме 3 429 150 руб.

Основанием для принятия этого решения послужило необоснованное, по мнению налогового органа, уменьшение суммы сбора в связи корректировкой объемов вылова рыбы.

Решением суда первой инстанции от 27.07.2006 требования общества удовлетворены частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.09.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 07.02.2007, решение суда первой инстанции от 27.07.2006 изменено: оспариваемый ненормативный акт налогового органа признан недействительным в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в сумме 298 750 руб. и пени в размере 44 319 руб. В удовлетворении заявленных требований в части предложения уплатить сбор за пользование объектами водных ресурсов в размере 3 130 400 руб. и пени в размере 464 394,84 руб. обществу отказано.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Моррыбпром-Находка" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, истребованного из суда, рассмотревшего спор по существу, коллегия судей таких оснований не усматривает. Оспариваемые судебные акты вынесены с учетом обстоятельств, установленных судами, в связи с чем ссылка общества на Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.02.2007 N 11614/06 не может принята во внимание. Переоценка фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-1577/2006/20-68 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО