ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 9201/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Оренбургские минералы" (г. Ясный, Оренбургская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 по делу N А47-5782/2006АК-30 Арбитражного суда Оренбургской области,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Оренбургские минералы" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Орской таможни, выразившихся в отказе принять заявленную обществом таможенную стоимость, а также в корректировке таможенной стоимости и доначисления таможенных платежей, о взыскании с таможни в пользу общества излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 1 482 027 рублей 17 копеек.

Суд первой инстанции решением от 27.10.2006 заявленные требования общества удовлетворил.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.06.2007 решение и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Коллегия судей полагает, что требование открытого акционерного общества "Оренбургские минералы" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А47-5782/2006АК-30 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ