||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 9084/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Дегтярева В.С. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2007 года по делу N А60-32455/06-С3 Арбитражного суда Свердловской области,

 

определил:

 

Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дегтяреву В.С. о взыскании 296723 руб. 56 коп. задолженности по договору аренды N 50590019 от 01.04.2003 за период с 01.03.2006 по 31.10.2006, 322891 руб. 29 коп. пени за просрочку платежа за период с 11.04.2006 по 12.10.2006. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Комитет увеличил исковые требования в части основного долга до 310074 руб. 66 коп.

Решением суда от 29.01.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд апелляционной инстанции решение суда от 29.01.2007 отменил, исковые требования Комитета удовлетворил частично: взыскал с индивидуального предпринимателя Дегтярева В.С. в пользу Комитета 310074 руб. 66 коп. задолженности и 20000 руб. неустойки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2007 постановление апелляционной инстанции от 17.04.2007 оставлено без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, Дегтярев В.С. фактически начал пользоваться помещением с 01.01.2006. С указанной даты Комитет произвел начисление арендной платы по договору аренды N 50590019 от 01.04.2003 в полном объеме. Доказательств погашения Дегтяревым В.С. арендной платы за период с марта по октябрь 2006 г. в сумме 310074 руб. судам не представлено. Кроме того, решением, вступившим в законную силу, арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2006 по делу N А60-8634/2006-С7 с Дегтярева В.С. уже была взыскана задолженность по указанному договору за период с 01.01.2006 по 28.02.2006. Доводы заявителя о том, что Комитет в одностороннем порядке повышает арендную плату и незаконно применяет коэффициент благоустройства, равный 1, а также вводит арендатора в заблуждение относительно состояния и года постройки передаваемого в аренду здания, судами рассмотрены и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-32455/06-С3 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2007 года по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"