ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2007 г. N 8929/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Вышняк Н.Г., Зарубиной Е.Н., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 25.01.2007 по делу N А76-13001/2006-47-799 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Южноуральского отделения N 8043 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Челябинской области о признании недействительным решения от 31.05.2006 N 127, которым заявителю доначислен единый социальный налог за 2005 год в сумме 82 956 руб. и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в сумме 96 399 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 05.09.2006 в удовлетворении требований заявителя отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.01.2007 решение суда от 05.09.2006 отменено, признано недействительным решение инспекции от 31.05.2006 N 127.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 24.01.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, не опровергают выводы арбитражных судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-13001/2006-47-799 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 25.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Н.Г.ВЫШНЯК

Е.Н.ЗАРУБИНА