ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2007 г. N 7493/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: Н.В. Осиповой, А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
администрации городского округа "Город Волжский Волгоградской
области" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции
от 29.11.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N
А12-12070/2006-С59 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 29.03.2007 по тому же делу,
установил:
ООО "Росподшипник" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации
городского округа "Город Волжский Волгоградской области",
выразившегося в уклонении от согласования границ земельного участка,
утверждения плана границ земельного участка по адресу: г. Волжский,
Индустриальный проезд, 1, объект 18, допущенного с декабря 2005 г. по настоящее
время; незаконным отказа ответчика, изложенного
в письмах от 10.11.2005 N 04-04/4432 и от 06.04.2006 N 12-989/06, в
предоставлении спорного земельного участка; об обязании
ответчика согласовать границы земельного участка и утвердить проект границ
дополнительного земельного участка под площадку для организации
погрузочно-разгрузочных работ находящегося в собственности истца склада по
указанному адресу.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: Управление архитектуры и градостроительства
администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области, г. Волжский,
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом Волгоградской области, г. Волгоград, общество с ограниченной
ответственностью "Центр-Р", г. Волжский, Государственное унитарное
предприятие "Волгоградское областное архитектурно-планировочное
бюро", г. Волгоград.
Решением от 29.09.2006 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением
апелляционной инстанции от 29.11.2006 решение в части отказа в удовлетворении
требования о признании незаконным бездействия администрации городского округа
"Город Волжский Волгоградской области", выразившееся в уклонении от
согласования и утверждения плана границ земельного участка, а также в части
отказа в требовании об устранении допущенного ответчиком нарушения отменено. В указанной части принято новое решение. Признано незаконным
бездействие администрации городского округа "Город Волжский Волгоградской
области", допущенное в декабре 2005 года по настоящее время
выразившееся в уклонении от согласования и утверждения плана границ земельного
участка под площадку для организации погрузо-разгрузочных работ, необходимого ООО
"Росподшипник" для использования
находящегося в его собственности склада по адресу: г. Волжский, индустриальный
проект, 1, объект 18, как противоречащее Земельному кодексу РФ, Федеральному
закону "О землеустройстве", Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002
N 514.
В порядке части 5
статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции обязал администрацию городского округа "Город
Волжский Волгоградской области" согласовать границы земельного участка и
утвердить проект границ дополнительного земельного участка под площадку для
организации погрузо-разгрузочных работ находящегося в собственности ООО "Росподшипник" склада по адресу: г. Волжский,
индустриальный проект, 1, объект 18.
В остальной части решение оставлено без
изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
29.03.2006 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Суды апелляционной и кассационной
инстанций, признав, что действия по согласованию и утверждению проекта границ
спорного земельного участка органом местного самоуправления имеют юридическую
значимость, поскольку после совершения таких действий могут быть продолжены
работы по формированию этого участка, его кадастровому учету в целях
последующего предоставления земельного участка в собственность заявителю и установив, что бездействие, выразившееся в несовершении указанных действий, не основано на законе, удовлетворил в указанной части заявленные
требования.
Рассмотрев заявление и иные документы,
представленные заявителем, изучив материалы истребованного дела, суд пришел к
выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела Арбитражного
суда Волгоградской области N А12-12070/2006-С59 для пересмотра в порядке
надзора постановления апелляционной инстанции от 29.11.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2007 по тому же
делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА