||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2007 г. N 7128/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Локтенко Н.И. и Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Казанского Евгения Борисовича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2005 по делу N А40-3745/05-85-34 по иску ООО "Зодчий" к ООО "Зерофлайн" о нечинении препятствий ООО "Зодчий" по владению и пользованию нежилыми помещениями, выселении из нежилых помещений: части здания общ. пл. 451 кв. м, расположенными по адресу: г. Москва, ул. Привольная, д. 21, путем вселения ООО "Зодчий" в вышеуказанные помещения и вывода из них охраны, выставленной ООО "Реонт",

 

установил:

 

в ходе рассмотрении дела судом первой инстанции было удовлетворено ходатайство, заявленное истцом, о замене ответчика на ЗАО "ЭНЭЛЭКО".

определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2005 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Зодчий" и ЗАО "ЭНЭЛЭКО".

Казанский Евгений Борисович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного определения, в качестве лица, не привлеченного к участию в деле, в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что он является хранителем спорных объектов недвижимого имущества на законных основаниях с 18.09.2004.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив обжалуемые судебные акты, материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку обжалуемым судебным актом на заявителя никакие права и обязанности не возлагаются.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-3745/05-85-34 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"