ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2007 г. N 9022/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 02.07.2007 общества с ограниченной
ответственностью "СтройНефтеСервис" (г.
Краснодар, ул. Буденного, 117/1) о пересмотре в порядке надзора решения суда
первой инстанции от 21.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от
20.12.2006 по делу N А32-13518/2006-11/329-26АП Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 по тому же делу,
установил следующее.
Южное межрегиональное территориальное
управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении
общества с ограниченной ответственностью "СтройНефтеСервис"
к административной ответственности на основании частей 1, 2 статьи 19.19
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда
первой инстанции от 21.06.2006 заявленное требование удовлетворено: общество с
ограниченной ответственностью "СтройНефтеСервис"
привлечено к административной ответственности на основании частей 1, 2 статьи
19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
наложения штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией предмета
административного правонарушения в соответствии с протоколом ареста от
05.05.2006.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 20.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 03.04.2007 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление общества
с ограниченной ответственностью "СтройНефтеСервис"
не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А32-13518/2006-11/329-26АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 21.06.2006, постановления суда апелляционной
инстанции от 20.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО