||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 8607/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Буренушка" - Нуриева А.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 18.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.02.2007 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-1383/06 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2007 по тому же делу по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Буренушка" Нуриева А.А. к открытому акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания", открытому акционерному обществу "Дагэнерго" о взыскании излишне удержанной суммы по договору от 15.07.2005 и обязании ответчика прекратить незаконные действия.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 18.12.2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 20.02.2007 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2007, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов глава крестьянского (фермерского) хозяйства Нуриев А.А. просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении договоров, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что между Крестьянским (фермерским) хозяйством "Буренушка" и ОАО "Дагэнерго" заключен договор от 15.07.2005 о технологическом присоединении к электрическим сетям.

В пункте 3.2.9 договора указано, что при установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электроустановок сторон производится расчет потерь электроэнергии, возникающих в сетях от места установки прибора учета до границ балансовой принадлежности.

Исходя из пунктов 36, 37 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие только в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Судебные инстанции установили, что трансформаторная подстанция КТП 1822/25 и воздушные электрические линии являются собственностью хозяйства, состоят на его балансе, находятся на границе раздела балансовой принадлежности.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в обоснование исковых требований и возражений, суды, указав на соответствие действий ответчика условиям договора о выставлении счетов на оплату электроэнергии с учетом объемов потерь в силовом трансформаторе, принадлежащим истцу, правильно руководствуясь нормами материального и процессуального права отказали в удовлетворении исковых требований.

Доводы, приведенные в заявлении, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, что не допускается в надзорной инстанции согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1383/06 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 20.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"