ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2007 г. N 8557/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Щапова Ю.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Хакасия от 11.12.06 по делу N А74-2758/06 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.07 по тому
же делу по иску акционера
ЗАО "Барит" Лаптева П.Е. (г. Абакан) к ЗАО "Барит" и
акционеру общества Щапову Ю.С. (г. Черногорск) о признании недействительным
решения общего собрания акционеров ЗАО "Барит" от 20.06.06 по
седьмому вопросу повестки дня, при участии в деле третьих лиц - акционеров Бредуна А.А. и Ветюгова Д.А.,
Комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике Боградского
района,
установил:
решением суда первой инстанции от
11.12.06 исковое требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 19.01.07 решение отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.07 постановление от 19.01.07 отменено,
решение оставлено в силе.
Щапов Ю.С. не согласен с решением от
11.12.06 и постановлением от 22.03.07, в заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие
выводов суда фактическим обстоятельствам спора и неправильное применение норм
права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Исковое требование мотивировано тем, что
общим собранием акционеров принято решение по вопросу, не включенному в
повестку дня собрания, истец с данным решением не согласен, в собрании участвовал
и проголосовал против принятия решения.
Суды первой и кассационной инстанций
пришли к выводам о нарушении оспариваемым решением
прав и законных интересов истца и наличии оснований для признания решения
недействительным в соответствии со статьей 49 Федерального закона "Об
акционерных обществах".
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-2758/2006 Арбитражного суда
Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.06 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
22.03.07 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН