ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2007 г. N 2345/07
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К.,
Бабкина А.И., Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю.,
Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Козловой О.А., Першутова
А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева
В.Л. -
рассмотрел заявление общества с
ограниченной ответственностью "Октябрьский
ЛЗК" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от
24.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 23.10.2006
Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-17276/06-33 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2006 по тому
же делу.
В заседании приняли участие представители
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Иркутской области и
Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу - Дерягина С.С., Цай Кристина Бао-Хуа.
Заслушав и обсудив доклад судьи Горячевой
Ю.Ю., а также объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум
установил следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Октябрьский ЛЗК" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5
по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее -
инспекция) от 19.05.2006 N 10-102-Э в части отказа в вычете 10340 рублей 23
копеек налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой
ставке 0 процентов за январь 2006 года в связи
с несоответствием периода подтверждаемых операций периоду выставления
счета-фактуры, а также его неоплатой.
Решением суда первой инстанции от
24.08.2006 в удовлетворении заявления отказано, поскольку реализация права на
вычет возможна на основании зарегистрированных в книге покупок счетов-фактур по
мере их оплаты, а спорный счет-фактура не оплачен.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 23.10.2006 решение оставлено без изменения ввиду нерегистрации конкретного счета-фактуры в книге покупок за
соответствующий период.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.12.2006 названные судебные акты
оставил без изменения, согласившись с мотивами, изложенными в решении суда
первой и постановлении суда апелляционной инстанций.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами
норм права.
В отзыве на заявление инспекция просит
оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие
действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов,
изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлении присутствующих в заседании
представителей участвующего в деле лица, Президиум считает, что оспариваемые
судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
В силу статей 171, 172 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) в редакции, введенной в действие с
01.01.2006, налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога на
установленные налоговые вычеты, включая суммы налога, предъявленные ему при
приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории
Российской Федерации.
Статьей 2
Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ "О внесении изменений в главу
21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании
утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской
Федерации о налогах и сборах" предусмотрены переходные положения по
использованию данного права налогоплательщиками, определявшими налоговую базу
на момент оплаты товаров, и налогоплательщиками, определявшими налоговую базу
на момент отгрузки товаров.
Указанная статья не содержит специальных
переходных положений в отношении операций по реализации товаров на экспорт, для
которых статьей 167 Кодекса сохранен особый порядок момента определения всеми
налогоплательщиками налоговой базы.
В связи с этим начиная с 01.01.2006 по
операциям, облагаемым налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0
процентов, на основании статьи 172 Кодекса налогоплательщики вправе поставить к
вычету налог по предъявленным им и не оплаченным до указанной даты
счетам-фактурам поставщиков по товарам, работам, услугам, относящимся к данным
операциям.
Поэтому пункт 8
Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг
покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость (далее -
Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
02.12.2000 N 914, в редакции, действовавшей до внесения в него необходимых изменений
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2006 N 283, в той
мере, в которой он препятствовал регистрации в книге покупок счетов-фактур до их оплаты, без чего нельзя предъявить
к вычету налог по этим счетам-фактурам, не подлежал применению с 01.01.2006.
При таких
обстоятельствах довод суда первой инстанции об отсутствии у общества права на
вычет по неоплаченному счету-фактуре в связи с
его регистрацией в книге покупок в нарушение Правил не соответствует
действовавшей на тот момент редакции Кодекса.
Нельзя согласиться и с утверждением суда
апелляционной инстанции о нерегистрации обществом
упомянутого счета-фактуры в книге покупок за период подтверждаемых операций.
Факт его регистрации в названной книге за январь 2006 года удостоверен копией
книги, представленной в материалы дела, и инспекцией не оспаривался.
Следовательно, в соответствии с пунктом 1
статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
обжалуемые судебные акты подлежат отмене как препятствующие формированию
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение суда первой инстанции от
24.08.2006, постановление суда апелляционной инстанции от 23.10.2006
Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-17276/06-33 и постановление
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2006 по тому
же делу отменить.
Решение Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Иркутской области и
Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от 19.05.2006 N 10-102-Э в части
отказа обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьский ЛЗК" в
вычете 10340 рублей 23 копеек налога на добавленную стоимость по налоговой
декларации по налоговой ставке 0 процентов за январь 2006 года признать
недействительным. Обязать инспекцию
возместить обществу указанную сумму налога.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ