ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2007 г. N 8355/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 25.09.2006, постановления от 23.01.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-6895/2006-56/315 и постановления от 12.04.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Кубаньэнерго" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 08.02.2005 N 16-19/107дсп в части доначисления налога на прибыль в сумме 9 181 122 руб. 75 коп., дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 212 215 руб. 17 коп., пени и штраф по этому налогу на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и требований от 16.02.2005.

Решением арбитражного суда от 25.09.2006 требования общества удовлетворены в части штрафа на сумму 679088 руб., в части признания решения и требований Управления производство по делу прекращено, в остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.01.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, указанное решение отменено в части доначисления налога на прибыль за 2001 год в сумме 3 395 443 руб. и пени в сумме 1 034 835 руб. и в этой части решение Управления признано недействительным. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Доводы заявителя не опровергают мотивов постановлений судов, которые приняты в соответствии с действующим в спорный период налоговым законодательством.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-6895/2006-56/315 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ