ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2007 г. N 8263/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "КАСКАД-ОПТЭЛ" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.06 по делу N А40-39554/06-78-7,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.06 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.07 по тому же делу по иску ООО
"КАСКАД-ОПТЭЛ" (г. Москва) к конкурсному управляющему ГУП "НТПК
Геофизика-Арт" (г. Москва) об устранении нарушения права собственности
путем обязания ответчика вывезти принадлежащее ему
имущество из помещений истца,
установил:
решением суда первой инстанции от
25.08.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора ООО
"КАСКАД-ОПТЭЛ" ссылается на неполное исследование судами фактических
обстоятельств спора, неправильное применение норм права.
Изучив представленные заявителем
документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Исковое требование мотивировано тем, что
нахождение имущества ответчика на территории истца наносит последнему убытки.
Отказывая в иске, суды исходили из того,
что обстоятельства, на которых основано исковое требование, не доказаны: не представлены
документы, подтверждающие принадлежность спорного имущества ответчику.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов заявителя, суд не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А40-39554/06-78-7 Арбитражного суда г. Москвы
для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.06, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 08.11.06 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 06.03.07 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН