ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2007 г. N 8337/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Медведевой
А.М.,
судей: Осиповой Н.В., Полубениной
И.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Меджидовой М.Г. о пересмотре в порядке надзора
решения от 24.10.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Приморского края от 20.02.2007 по делу N А51-18036/2005-12-392 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.07 по тому же
делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Меджидова
М.Г. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к
открытому акционерному обществу "База Приморскагропромснаб"
о признании договора аренды от 25.08.2004 N 26 недействительным по статьям 651,
655 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До принятия решения истец в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил
исковые требования и просил признать сделку недействительной по статье 179
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считая, что она
заключалась под влиянием введения истца в заблуждение ответчиком.
Решением от 30.01.2006 иск удовлетворен
на основании статьи 165 ГК РФ в связи с отсутствием государственной регистрации
договора аренды.
Постановлением апелляционной инстанции от
11.05.2006 решение суда отменено и в иске истцу отказано ввиду признания сделки
незаключенной по статьям 433, 609 ГК РФ.
Постановлением кассационной инстанции от
18.07.2006 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением от 24.10.2006 в удовлетворении
исковых требований истцу отказано по мотиву отсутствия оснований для признания
договора аренды от 25.08.2004 N 26 недействительным по основаниям статьи 179 ГК
РФ.
Постановлением апелляционной инстанции от
20.02.2007, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от
28.04.2007, решение от 24.10.2006 оставлено в силе.
Суд установил, что между истцом
(арендатор) и ответчиком (арендодатель) подписан договор аренды нежилого
помещения на срок с 01.09.2004 по 01.09.2005. В связи с отсутствием
доказательств государственной регистрации указанного договора суд,
руководствуясь статьей 609 и пунктом 3 статьи 433 ГК РФ, признал его
незаключенным.
Суд признал недоказанным факт заключения
спорного договора под влиянием заблуждения, при таких обстоятельствах суд
отказал в удовлетворении иска по заявленным основаниям.
Все доводы, приведенные заявителем в
надзорной жалобе, были предметом рассмотрения в судах первой, апелляционной и
кассационной инстанция и им дана соответствующая оценка.
Заявитель оспаривает фактические
обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А51-18036/2005-12-392 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в
порядке надзора решения от 24.10.06, постановления апелляционной инстанции
Арбитражного суда Приморского края от 20.02.07 по делу N А51-18036/2005-12-392
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
28.04.07 по тому же делу, отказать.
Председательствующий
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА