ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2007 г. N 8650/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Морозова В.И. (г.
Краснодар, ул. Колхозная, д. 24, кв. 30) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2007 по делу N
А-32-23630/2006-54/506, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 14.05.2007 N
Ф08-2164/07-892А по тому же делу,
установила:
индивидуальный
предприниматель Морозов В.И. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением (с учетом принятых уточнений) к Инспекции ФНС России N 2 по г.
Краснодару о признании не соответствующим Налоговому кодексу Российской
Федерации уведомления о возможности применения упрощенной системы
налогообложения от 23.12.2004 N 2067; признании недействительным свидетельства
о постановке на налоговый учет в качестве налогоплательщика НДС; признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося
в нерассмотрении заявления от 08.02.2005; признании
незаконными действий инспекции по неправильной информации об оплате
фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование на коды 1010610,
1010620; признании недействительной представленной налоговой декларации по
упрощенной системе налогообложения от 04.08.2005; признании неправомерным
требования инспекции о предоставлении налоговой декларации по НДС за 2 квартал
2004 года; признании незаконными действий
инспекции, выразившихся в нарушении статьи 78 Налогового кодекса Российской
Федерации; признании незаконными действий инспекции, выразившихся в
несвоевременной передаче сведений в Пенсионный фонд об уплате
налогоплательщиком фиксированного платежа.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 22.02.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия (бездействия) инспекции,
выразившиеся в нерассмотрении заявления
предпринимателя о проведении возврата фиксированных платежей за 2002 год в
сумме 1800 руб. в установленный пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса
Российской Федерации срок, в части требования о признании недействительной
налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения от 04.08.2005
производство по делу прекратил, в удовлетворении остальной части требований
отказал.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 14.05.2007 решение суда от
22.02.2007 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора предприниматель просит судебные акты отменить в части отказа в
удовлетворении требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями
являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в
заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не
установила.
Доводы, изложенные предпринимателем в
заявлении, не опровергают выводы судебных инстанций.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23630/2006-54/506
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 22.02.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 14.05.2007 N Ф08-2164/07-892А отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
А.Г.ПЕРШУТОВ
В.М.ТУМАРКИН