ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2007 г. N 8083/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И., Нешатаевой
Т.Н. рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы N 24 по г. Москве (Старокаширское ш., 4, к.
11, г. Москва, 115201) (далее - инспекция, налоговый орган) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2006 по делу N А40-18799/06-99-119, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 22.03.2007 по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "В.М.Т" о признании недействительным
решения инспекции от 18.12.2005 N 16/28844-н об отказе в возмещении налога на
добавленную стоимость за август 2005 года и об обязании
ее возместить из федерального бюджета 1593021 рубля указанного налога.
Суд
установил:
решением от 05.07.2006 требования
удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 07.12.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 22.03.2007 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на
нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм
права.
По мнению инспекции, платежи
перепродавцов товара, поставляемого на экспорт, производятся в течение 1 - 2-х
банковских дней "по цепочке", что свидетельствует об отсутствии у них
собственных денежных средств. В ходе проверки выявлены признаки
взаимозависимости участников сделки, счета общества и его контрагентов открыты
в одном банке, рассчитанные показатели рентабельности деятельности общества
характеризуют его деятельность как неэффективную и нерентабельную. Анализ
последней отчетности о деятельности общества свидетельствует
о том, что за 9 месяцев 2006 года числится убыток в размере 464000 рублей.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленные документы,
изучив изложенные в заявлении доводы и судебные акты, коллегия судей пришла к
выводу об отсутствии таких оснований.
Переоценка установленных судом
фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной
инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-18799/06-99-119 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 05.07.2006,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2007 отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА