ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2007 г. N 8427/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Крона"
(682469, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Советская, д. 126, лит.
14) от 19.06.2007 N 26 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2007 по делу N А73-8193/2006-74АП Арбитражного суда Хабаровского края,
установил следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма
"Крона" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского
края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
инспекции труда в Хабаровском крае от 15.05.2006 N 29/14 о привлечении общества
к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура
города Николаевска-на-Амуре.
Определением Арбитражного суда
Хабаровского края от 07.08.2006 производство по делу прекращено на основании
пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Общество обратилось в Арбитражный суд
Хабаровского края с апелляционной жалобой на определение от 07.08.2006 и
заявило ходатайство о восстановлении пропущенного для подачи апелляционной
жалобы срока.
Определением суда апелляционной инстанции
от 27.10.2006 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи
апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 21.03.2007 определение суда
апелляционной инстанции от 27.10.2006 оставил без изменения, кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-8193/2006-74АП Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА