ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2007 г. N 8379/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Севур" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Пермской области от 20.12.2006 по делу N
А50-20609/2006-А6, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 29.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2007 по тому же делу,
установила:
закрытое акционерное общество "Севур" (г. Пермь) обратилось в Арбитражный суд
Пермской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Пермской таможни от 22.11.2006 N 10411000-355/2006 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от
20.12.2006 в удовлетворении заявленного требования отказал.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 29.01.2007 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 20.03.2007 решение и постановление Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
закрытого акционерного общества "Севур" о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А50-20609/2006-А6
Арбитражного суда Пермской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2006,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2007
отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА