ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2007 г. N 7063/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г.,
Поповченко А.А., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по г. Архангельску о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 20.03.2007 по делу N А05-10609/2006-22 Арбитражного
суда Архангельской области,
установила:
Открытое акционерное общество
"Архангельский втормет" обратилось в
Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решения от 23.08.2006 N 13-23-5191 и
требований от 24.08.2006 N 147885 и N 147886, вынесенных ИФНС России по г.
Архангельску.
Решением Арбитражного суда Архангельской
области 18.10.2006, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 и Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 20.03.2007, заявление общества удовлетворено.
Инспекция обратилась в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора
постановления кассационной инстанции от 20.03.2007.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями
являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев и оценив доводы, содержащиеся
в заявлении, изучив судебные акты по делу N А05-10609/2006-22, коллегия судей
таких оснований не установила.
На основе оценки в
совокупности и взаимосвязи исследованных доказательств, руководствуясь
положениями статей 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации,
частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судебные инстанции сделали вывод о том, что общество представило в инспекцию
все необходимые документы в обоснование права на применение налоговых вычетов,
а налоговый орган не доказал наличия в действиях общества признаков
недобросовестности и совершения
обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на
искусственное создание условий для возмещения налога.
Доводы заявления направлены на переоценку
исследованных доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных
судами, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-10609/2006-22 Арбитражного
суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2007 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
А.Г.ПЕРШУТОВ
А.А.ПОПОВЧЕНКО