ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2007 г. N 6394/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Норильского городского Совета
депутатов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 26.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 08.02.2007 по делу N А33-11227/2006,
установила:
предприниматель
Кулиев Ю.А. (г. Норильск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с
заявлением о признании недействующим абзаца 1.1 пункта 1 решения городского
Совета единого муниципального образования "город Норильск" от
23.11.2004 N 51-675 "Об установлении базовых размеров и дифференцированных
ставок арендной платы за землю в границах единого муниципального образования
"город Норильск".
Суд первой инстанции решением от
26.10.2006 заявление удовлетворил.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.02.2007 решение оставил без
изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
Норильского городского Совета депутатов о передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду
следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки материалов дела и принятых по нему судебных
актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А33-11227/2006
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
08.02.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА