ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2007 г. N 8146/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ФГУ "Исправительная колония N 25 ГУФСИН России по Волгоградской области" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2007 по делу N А12-23144/04-С63 Арбитражного суда Волгоградской области,

 

установил:

 

ЗАО "Волга-Холдинг" обратилось в арбитражный суд с иском к Учреждению ЯР-154/25 УИН Минюста России по Волгоградской области (переименовано приказом ФСИН N 210 от 30.03.2005 в ФГУ "Исправительная колония N 25 ГУ ФСИН по Волгоградской области") о взыскании 3465110 рублей 16 копеек долга на основании договора цессии N 29 от 25.08.2004, заключенного между ООО "Строительная компания "Монолит" и ЗАО "Волга-Холдинг".

Решением от 21.04.2005, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 09.06.2005 и кассационной инстанции от 15.09.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.

ЗАО "Волга-Холдинг" обратилось с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения от 21.04.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 21.08.2006 заявление ЗАО "Волга-Холдинг" удовлетворено и решение от 21.04.2005 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Строительная компания "Монолит".

Решением от 23.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.2006 решение от 23.10.2006 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 20.03.2007 решение от 23.10.2006 и постановление апелляционной инстанции от 20.03.2007 отменены и иск удовлетворен.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменил судебные акты по настоящему делу и с учетом фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, которые установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, принял новое решение об удовлетворении исковых требований.

Суд исходил из того, что ООО "Строительная компания "Монолит" - победитель торгов по реализации дебиторской задолженности предприятия Учреждение ЯР-154/25 в размере 3465110 рублей 16 копеек с Учреждения ЯР-154/25 уступил свое право требования указанной задолженности ЗАО "Волга-Холдинг" по договору цессии от 25.08.2004. При этом суд принял во внимание, что ранее по делу N 12-34225/04-С37 арбитражный суд отказал в иске ФГУ "Исправительная колония N 25 ГУ ФСИН по Волгоградской области" к обществу о признании недействительными названных торгов и договора цессии, что не противоречит выводу о наличии задолженности ответчика по оплате выполненных работ.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ФГУ "Исправительная колония N 25 ГУ ФСИН по Волгоградской области" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-23144/04-С63 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 20.03.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА