ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2007 г. N 7719/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Таганрогское автотранспортное пассажирское предприятие" (347910, г.
Таганрог, ул. 1-я Котельная, д. 79"а") от 01.06.2007 N 203 о
пересмотре в порядке надзора решения от 06.10.2006, постановления апелляционной
инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2006 по делу N А53-13386/2006-С5-5 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 по тому же делу,
установил следующее.
Открытое
акционерное общество "Таганрогское автотранспортное пассажирское
предприятие" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Административной комиссии при администрации города Таганрога Ростовской области
по делу об административном правонарушении от 15.08.2006 N 3358 о привлечении
общества к административной ответственности по части 1 статьи 5.6 Закона
Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях".
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 06.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 27.11.2006 решение от 06.10.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 07.03.2007 решение суда первой
инстанции от 06.10.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от
27.11.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А53-13386/2006-С5-5 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в
порядке надзора решения от 06.10.2006, постановления апелляционной инстанции
Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2006 по делу N
А53-13386/2006-С5-5 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 07.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА