ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2007 г. N 6670/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Торговый дом "Урал-Фермер" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Омской области от 29.09.2006 по делу N А46-5-106/2005 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 по тому
же делу,
установил:
ООО "Торговый дом
"Урал-Фермер" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному
образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 8 ГУП
"Свердловская железная дорога МПС России" о взыскании 3088404 рублей
долга за выполненные подрядные работы и 1020630 рублей процентов за просрочку
платежа.
До вынесения решения к участию в деле в
качестве ответчиков привлечены ОАО "Российские железные дороги" и
негосударственное общеобразовательное учреждение "Средняя
общеобразовательная школа N 42" ОАО "Российские железные дороги".
Решением от 05.05.2006 исковые требования
удовлетворены полностью за счет взыскания с ОАО "Российские железные
дороги". В удовлетворении иска к негосударственному образовательному
учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 42" отказано. В
отношении ГОУ "Средняя общеобразовательная школа N 8" производство по
делу прекращено в связи с ликвидацией и исключением учреждения из Единого
государственного реестра юридических лиц.
Постановлением апелляционной инстанции от
29.09.2006 решение изменено, сумма взыскания с ОАО "Российские железные
дороги" снижена до 192515 рублей основного долга и 63464 рублей 69 копеек
санкций. Во взыскании с ОАО "Российские железные дороги" остальной
суммы отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 постановление апелляционной
инстанции от 29.09.2006 оставлено без изменения.
Исследовав представленные сторонами
доказательства, суд установил, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО
"Российские железные дороги", в уставный капитал которого передано
имущество ликвидированного государственного образовательного учреждения
"Средняя общеобразовательная школа N 8".
Суд признал доказанным факт выполнения
истцом работ по капитальному ремонту здания школы, стоимость которых составила
3582515 рублей, и оплаты их в сумме 3390000 рублей, а потому частично
удовлетворил иск.
Требования истца об удовлетворении иска в
полном размере суд признал необоснованными, поскольку установил факт частичного
завышения объемов и стоимости работ в актах сдачи-приемки и справках о
стоимости выполненных работ.
Ознакомившись с доводами заявителя,
материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-5-106/2005 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной
инстанции от 29.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 12.02.2007.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА