ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2007 г. N 8037/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
УФРС по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от
17.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.03.2007 Арбитражного
суда Краснодарского края по делу N А32-25582/06-53/491 и постановления от
24.04.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же
делу,
установил:
ООО
"Строительно-инвестиционная компания "Девелопмент-Юг",
обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФРС по Краснодарскому краю о
признании недействительным решения Управления в части отказа в государственной
регистрации договоров аренды от 26.02.2006 N 4300014222, N 4300014223, N
4300014224, N 4300014225, N 4300014226, N 4300014228, N 4300014229, N
4300014231, N 4300014232, N 4300014233, N 4300014234, N 4300014235 земельных
участков, расположенных по адресу: г.
Краснодар, ул. им. 70-летия Октября / им. Думенко, а также об обязании Управления провести государственную регистрацию
указанных договоров аренды.
В порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые
требования и просит признать незаконными действия государственного регистратора
прав Семиколеновой И.В. в части приостановления и
последующего отказа в государственной регистрации вышеупомянутых договоров
аренды, признать незаконным решение Управления в части отказа в государственной
регистрации договоров аренды, обязать Управление произвести их регистрацию.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена администрация муниципального образования г. Краснодар (далее -
местная администрация).
Решением от 17.01.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.03.2007, заявленные
требования общества удовлетворены в полном объеме.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 24.04.2007 решение постановление апелляционной инстанции оставлены
без изменения.
Суд установил, что у регистрирующего
органа отсутствовали основания для приостановления и отказа в государственной
регистрации, по основаниям предусмотренным статьями 19
и 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним", поскольку при издании местной администрации
распоряжения от 20.12.2005 N 3717-р о предоставлении в аренду земельных
участков не были нарушены требования действующего законодательства. При таких
обстоятельствах суд признал незаконными приостановление и отказ в
государственной регистрации соответствующих договоров аренды.
Анализ доводов заявителя показал, что в
данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение
в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Краснодарского края N А32-25582/06-53/491 для пересмотра в порядке
решения от 17.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.03.2007 и
постановления от 24.04.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа по тому же делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА