ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июля 2007 г. N 4194/07
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Бондаренко С.П.,
Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н.,
Козловой О.А., Першутова А.Г., Сарбаша
С.В., Слесарева В.А. -
рассмотрел заявление общества с
ограниченной ответственностью "Гермес" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
16.02.2007 по делу N А74-2302/2006 Арбитражного суда Республики Хакасия.
Заслушав и обсудив доклад судьи
Бондаренко С.П., Президиум установил следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к индивидуальному предпринимателю Домолего И.В. (далее - предприниматель) о взыскании 499984
рублей 95 копеек долга за поставленные по договору от 28.10.2005 N 4 и в период
с ноября 2005 года по апрель 2006 года нефтепродукты и 42510 рублей 7 копеек
процентов за пользование чужими денежными
средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
В отзыве на исковое заявление
предприниматель сообщил об исполнении им обязательства по оплате поставленных
истцом нефтепродуктов путем перечисления 115650 рублей на расчетный счет
общества платежным поручением от 06.06.2006 N 28.
Кроме того, в счет погашения долга
обществу в лице его руководителя Краснолобова Н.А. предпринимателем передано и
руководителем принято имущество - автомобиль "Ауди-А6", находившийся
в залоге у общества в соответствии с условиями договора о залоге от 01.04.2006
N 4-3, заключенного между обществом и предпринимателем в обеспечение оплаты за
поставленный товар.
Оспаривая возражения предпринимателя в
части погашения им долга путем передачи по договору о залоге имущества,
общество указало, что автомобиль "Ауди-А6" был передан физическим
лицом Домолего И.В. физическому лицу Краснолобову
Н.А. по доверенности от 13.04.2006 с правами пользования, управления и
распоряжения этим автомобилем.
Определением суда первой инстанции от
02.08.2006 о назначении дела к судебному разбирательству суд по ходатайству
предпринимателя привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина
Краснолобова Н.А.
Решением суда первой инстанции от
11.09.2006 с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от
06.12.2006 исковые требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 30.11.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.02.2007 упомянутые судебные
акты отменил, производство по делу прекратил в связи с неподведомственностью
спора арбитражному суду.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названного
постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить ввиду
неправильного применения судом норм процессуального права о подведомственности,
повлекшего существенное нарушение законных прав и интересов заявителя.
В отзыве на заявление предприниматель
также просит отменить указанный судебный акт по тем же мотивам.
Проверив обоснованность доводов,
изложенных в заявлении и отзыве на него, Президиум считает, что обжалуемый
судебный акт подлежит отмене, дело - передаче в Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа для рассмотрения кассационной жалобы по существу по
следующим основаниям.
Определением суда первой инстанции от
02.08.2006 о назначении дела к судебному разбирательству по ходатайству ответчика
(предпринимателя) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин
Краснолобов Н.А.
Суд кассационной инстанции,
руководствуясь статьями 27, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, счел, что с момента привлечения физического лица к участию в деле в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора, данное дело перестает быть подведомственным арбитражному суду.
Данный вывод суда кассационной инстанции
основан на неправильном толковании и применении норм процессуального права.
Согласно части 4
статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление,
принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил
подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в
дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса
индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора.
Это положение содержится и в пункте 2
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Изначально иск был подведомствен
арбитражному суду и принят Арбитражным судом Республики Хакасия к своему
производству с соблюдением правил о подведомственности.
Таким образом, применительно к настоящему
делу возможность рассмотрения спора по существу арбитражным судом не
исключается.
Следовательно, оспариваемое постановление
суда кассационной инстанции подлежит отмене в соответствии с пунктом 1 статьи
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как нарушающее
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального
права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2007 по делу N А74-2302/2006
Арбитражного суда Республики Хакасия отменить.
Дело направить в Федеральный арбитражный
суд Восточно-Сибирского округа для рассмотрения кассационной жалобы по
существу.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ