ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2007 г. N 6667/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление Комитета по
управлению муниципальным имуществом ЗАТО Железногорск
Красноярского края (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2007 по делу
Арбитражного суда Красноярского края N А33-9335/2006,
установил:
Комитет по управлению имуществом
ЗАТО Железногорск Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского
края с иском к Специализированному ГУ при Правительстве РФ "Российский
фонд федерального имущества", ООО "Юридическая контора "ВиМакс", предпринимателю Лецковник
Л.К. о признании недействительными торгов по продаже здания хлебозавода.
Определением от 06.06.2006 в качестве
второго истца привлечено МП "Торговый дом "Пищекомбинат". На
основании пункта 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступил в
дело прокурор Красноярского края.
Предприниматель Лецковник
Л.К. предъявила встречный иск о признании права собственности на здание
хлебозавода.
Решением от 11.09.2006 первоначальное
исковое требование удовлетворено, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановление апелляционной инстанции от
12.12.2006 решение отменено на основании пункта 4 статьи 270 АПК РФ.
Определением от 12.12.2006 к участию в
деле в качестве третьих лиц привлечены Росеева А.В.,
Конюхов А.М. Дело рассмотрено по правилам, установленным для суда первой
инстанции.
Постановлением апелляционной инстанции от
14.02.2007 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2007 постановление апелляционной
инстанции от 14.02.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в
апелляционную инстанцию.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
08.05.2007 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-9335/2006 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА