ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2007 г. N 7634/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 01.06.2007 N б/н
индивидуального предпринимателя Блохина Л.Л. (Комсомольский проспект, д. 3, кв.
16, г. Тверь) о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2006 Арбитражного
суда Тверской области по делу N А66-10194/2006 и
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по
тому же делу, установила следующее.
Индивидуальный
предприниматель Блохин Л.Л. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный
суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения
государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда в городе Твери и
Калининском районе Тверской области" (далее - управление Пенсионного
фонда) от 02.05.2006 N 31 о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в сумме 1368 рублей.
Решением суда первой инстанции от
27.12.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Суд признал незаконным
решение управления Пенсионного фонда от 02.05.2006 N 31 в части взыскания 168
рублей, составляющих накопительную часть трудовой пенсии; в удовлетворении
остальной части заявленного требования отказал.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 решение от 27.12.2006 оставлено
без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
Коллегия полагает, что заявление предпринимателя
не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-10194/2006 Арбитражного суда
Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2006 и
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по
тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА