ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2007 г. N 8055/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Юг-НП" (347900, Ростовская область, г. Таганрог,
ул. Чучева, д. 32) о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
21.03.2007 по делу N А53-2120/06-С1-17 Арбитражного суда Ростовской области, установил следующее.
Южное
межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии обратилось в Арбитражный суд Ростовской
области с заявлением о взыскании в доход федерального бюджета с общества с
ограниченной ответственностью "Юг-НП" (далее - общество) 12 027
рублей 88 копеек в счет возмещения расходов на проведение испытаний, в
результате которых выявлены нарушения обязательных требований.
Решением суда первой инстанции от
24.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 13.12.2006 решение от 24.10.2006 отменено, с общества взыскано 962
рубля 69 копеек расходов на проведение испытаний, в результате которых выявлены
нарушения обязательных требований и 120 рублей государственной пошлины.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 21.03.2007 постановление
апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 13.12.2006
отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
определил:
в передаче дела N А53-2120/06-С1-17
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 по делу
N А53-2120/06-С1-17 Арбитражного суда Ростовской области отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА