ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2007 г. N 7561/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 31.05.2007 N 09-09/1052
государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в Ленинском районе г. Астрахани" (ул. М. Максаковой, д. 14,
корп. 1, г. Астрахань, 414056) о пересмотре в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от
14.03.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-6773/2006-14,
установила следующее.
Индивидуальный
предприниматель Кондратьев А.А. (ул. Анри Барбюса, д. 17, кв. 14, г. Астрахань,
414056) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о
признании незаконным решения государственного учреждения "Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани"
(далее - управление Пенсионного фонда) от 14.07.2006 N 693-ФП о взыскании
недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 7 452 рублей 59 копеек.
Решением суда первой инстанции от
15.01.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Суд признал незаконным
решение управления Пенсионного фонда от 14.07.2006 N 693-ФП в части взыскания
недоимки по страховым взносам за 2004 год и пеней за период 2002 - 2004 годы. В
части взыскания недоимки за 2005 год решение управления Пенсионного фонда
оставлено без изменения.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 14.03.2007 решение от 15.01.2007 изменено, решение управления
Пенсионного фонда от 14.07.2006 N 693-ФП полностью признано незаконным.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
Коллегия полагает, что заявление
управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-6773/2006-14 Арбитражного
суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 14.03.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА