ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2007 г. N 7490/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Самарской
области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской
области от 08.09.2006 по делу N А55-10443/2006-31, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского
округа от 02.03.2007 по тому же делу,
установила:
Открытое
акционерное общество "Сызранский автоагрегатный
завод" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о
признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по
Самарской области от 28.04.2006 N 52/12 в части взыскания штрафа в сумме 9 737
руб., пени в сумме 18 094,76 руб. и уплаты налога в сумме 48 683 руб.
Решением
арбитражного суда первой инстанции от 08.09.2006, оставленным без изменения
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 и
постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2007,
заявление удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм
материального и процессуального права.
Доводы, изложенные инспекцией в
заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными
судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-10443/2006-31 Арбитражного
суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.09.2006,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2007
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН