||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2007 г. N 7118/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Козловой А.С.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Виноградова В.Л. (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.06 по делу N А72-6209/06-23/355 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.07 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Виноградов В.Л. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на самовольно построенные и реконструированные здания, расположенные по адресу: г. Ульяновск, 9 проезд Инженерный, 26, кадастровый номер 73:24:021107:39:0219290000 (литеры В4, в, ДЗ-Д7, М, М1, м, Н, П, Р), общей площадью 12804,32 кв. м.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Комитет по управлению имуществом г. Ульяновска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Ульяновской области, Комитет по управлению земельными ресурсами и землеустройству администрации г. Ульяновска, общество с ограниченной ответственностью "Авиастар-Комплект".

Решением суда первой инстанции от 31.10.06 в иске отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.03.07 решение суда оставлено без изменения.

Суд установил, что истец построил на земельном участке, в отношении которого заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора, спорные объекты без разрешительных документов уполномоченных органов. Поэтому, и с учетом того, что истец не доказал, что возведение им самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд отказал в иске (часть 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя направлены на оспаривание фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-6209/06-23/355 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.10.06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.07 отказать.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"