||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2007 г. N 7234/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальсвязь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2007 по делу N А40-10711/06-2-32,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Дальсвязь" (г. Владивосток) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Федеральной антимонопольной службы России от 17.11.2005 N АГ/16977, предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства от 17.11.2005 N АГ/16924 и предписания от 23.01.2006 N АГ/618а о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Примтелефон".

Решением суда первой инстанции от 17.07.2006 заявление удовлетворено в части признания недействительным предписания от 23.01.2006 N АГ/618а. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.11.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.03.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменил в части признания недействительным предписания ФАС России от 23.01.2006 N АГ/618а. Дело в этой части направил на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А40-10711/06-2-32 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"