||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 5459/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Лидовской Е.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 17.10.2005 по делу N А32-14684/2005-36/334 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Бизнес и право" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Лидовской Е.И. об обязании ее устранить препятствия в пользовании земельным участком, общей площадью 15,75 кв. м, расположенным в полосе отвода РЖД в пос. Лазаревском г. Сочи, по ул. Лазарева, путем демонтажа и вывоза принадлежащего ей торгового павильона N 75; о взыскании с предпринимателя упущенной выгоды в размере 13999 рублей 84 копеек.

Определением от 04.07.2005 в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю.

Решением от 17.10.2005 на предпринимателя возложена обязанность устранить препятствия в пользовании обществом спорным земельным участком путем демонтажа и вывоза принадлежащего ей торгового павильона, во взыскании убытков отказано.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.04.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Сказ".

Постановлением апелляционной инстанции от 28.06.2006 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 20.12.2006 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А32-14684/2005-36/334 Арбитражного суда Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 17.10.2005 и постановления кассационной инстанции от 20.12.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"