||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2007 г. N 6893/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Алмаз-Фазотрон" (далее - ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон", общество) от 18.05.2007 N 572 (ул. Панфилова, 1, г. Саратов, 410033) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2007 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-28150/05-19 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственное предприятие "Алмаз" (далее - ФГУП) к ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон", Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Саратова (далее - инспекция) о признании недействительными учредительных документов общества.

Третьи лица: территориальное управление Росимущества по Саратовской области, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, администрация г. Саратова, открытое акционерное общество "Корпорация "Фазотрон - Научно-исследовательский институт радиостроения".

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2006 заявленные требования к обществу полностью удовлетворены. В удовлетворении требований к инспекции отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.10.2006 в части отказа в иске к инспекции решение суда от 14.07.2006 оставлено без изменения, в остальной части решение отменено, в иске к обществу отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.03.2007 указанные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Кодекса.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-28150/05-19 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"