ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2007 г. N 5918/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 24.04.2007 N 01-21/05/4198 государственного учреждения "Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (пр. Красноярский рабочий, д. 117, г. Красноярск, 660025) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.02.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16060/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Бурлака А.Н. (ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 4, кв. 96, г. Железногорск, Красноярский край) (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению "Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (далее - отделение фонда) о признании незаконными действий отделения фонда, выразившихся в отказе возместить расходы в сумме 60 020,20 рублей, выплаченных работнице в качестве пособия по беременности и родам, и обязании возместить указанную сумму (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 07.11.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконными действия отделения фонда, выразившиеся в отказе возместить предпринимателю расходы, выплаченные работнице в виде пособия по беременности и родам в сумме 60 020,20 рублей, и обязал отделение фонда устранить нарушение прав предпринимателя путем возмещения расходов в указанной сумме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.02.2007 решение от 07.11.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 12.04.2007 решение от 07.11.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.02.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-16060/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ