ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 6602/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой

рассмотрев в судебном заседании заявление Крамаренко А.С. о пересмотре в порядке надзора определения от 23.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-8283/05,

 

установил:

 

Крамаренко А.С. обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Щуровский комбинат", администрации г. Коломны о признании незаконным постановления главы администрации г. Коломны от 13.04.1995 N 286, применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению спорного имущества ОАО "Щуровский комбинат" в муниципальную собственность и обязании ОАО "Щуровский комбинат" исполнить в натуре обязательства по договору от 01.01.1991.

Решением от 24.04.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.08.2006 решение от 24.04.2006 отменено на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривалось по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, в иске отказано.

Определением от 23.10.2006 возвращены замечания истца на протокол судебного заседания от 17.10.2006.

Постановлением кассационной инстанции от 12.02.2007 постановление апелляционной инстанции от 03.08.2006 отменено части отказа в иске об исполнении в натуре обязательства по договору от 01.01.1991, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что оспариваемое постановление главы администрации г. Коломны от 13.04.1995 N 286 об утверждении перечня объектов, не вошедших в план приватизации ОАО "Щуровский комбинат", и переданных в муниципальную собственность, принято в соответствии с действующим на тот период законодательством и не нарушает прав и законных интересов Крамаренко А.С.

Суд также установил, что требование об исполнении договора от 01.01.1991 не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку тогда Крамаренко А.С. не был акционером ОАО "Щуровский комбинат".

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А41-К1-8283/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 23.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 12.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.В.ОСИПОВА