||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 6492/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Сейнароева Б.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Пермской областной общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (далее - ПООО "ВДПО") о пересмотре в порядке надзора решения от 14.09.2006 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа по делу N А30-338/2006, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2007 по тому же делу по иску ПООО "ВДПО" к государственному учреждению "Отдел государственной противопожарной службы МЧС России Коми-Пермяцкого автономного округа", Территориальному управлению "Росимущество" по Коми-Пермяцкому автономному округу о признании права собственности на помещения первого этажа здания, находящегося по адресу: Коми-Пермяцкий автономный округ, г. Кудымкар, ул. Строителей, д. 18.

Суд

 

установил:

 

решением первой инстанции Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 14.09.2006 в иске отказано. Суд исходил из того, что истец не доказал возникновения права собственности на спорное помещение.

Судом установлено, что спорное помещение находится в федеральной собственности и принадлежит на праве оперативного управления государственному учреждению "Отдел государственной противопожарной службы МЧС России по Коми-Пермяцкому автономному округу".

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.11.2006 данное решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.03.2007 решение суда первой инстанции и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменений.

Обжалуя данные судебные акты, ПООО "ВДПО" ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела, в подтверждение чего приведены определенные доводы.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как приведенные доводы не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.12.2004 N 81 АЕ 646460 часть 3-этажного кирпичного административного здания (включая 1 этаж - помещения N 1-11, I-XI) является федеральной собственностью и принадлежат на праве оперативного управления государственному учреждению "Отдел Государственной противопожарной службы МЧС России Коми-Пермяцкого автономного округа".

Истец не доказал того, что у него возникло право собственности на спорное помещение в порядке, предусмотренном законодательством, и им были оспорены в судебном порядке и признаны недействительными зарегистрированные права на спорное помещение. Доводам заявителя о создании спорного объекта за счет собственных средств судебными инстанциями была дана правовая оценка, в результате чего признано недоказанным возникновение у истца права собственности на указанное недвижимое имущество.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке судебных актов, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, и не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А30-338/2006 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"