ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2007 г. N 6155/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Сейнароева Б.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Шабровские электрические сети" о пересмотре в порядке надзора решения от 10.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.12.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-1414/06-С6 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2007 по тому же делу по заявлению ООО "Шабровские электрические сети" к администрации г. Екатеринбурга, Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом (далее - Комитет), ЕМУП "Горнощитское" о признании незаконными действий ответчиков по незакреплению на праве хозяйственного ведения имущества за ЕМУП "Горнощитское", а также действий по изъятию имущества у предприятия "Горнощитское" решением от 05.08.2002 N 1231а.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.03.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.12.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.03.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что ЕМУП "Горнощитское" создано в соответствии с решением Комитета от 14.12.1995 и зарегистрировано постановлением главы администрации г. Екатеринбурга от 14.12.1995 N 886/1. Муниципальное имущество было закреплено за предприятием "Горнощитское" на праве хозяйственного ведения, на основании договоров, заключенных между Комитетом и предприятием.

В соответствии с решениями Комитета от 25.10.1999 N 1963, от 06.12.1999 N 2250, от 26.09.2000 N 100 предприятию "Горнощитское" было дополнительно передано имущество на праве хозяйственного ведения. Дополнительным соглашением N 3 к договору от 20.06.1997 стороны внесли в него изменения в части дополнительно передаваемого имущества и определили его общую остаточную стоимость по состоянию на 01.06.2000.

На основании заявления предприятия "Горнощитское" о принятии в состав муниципальной казны излишних основных фондов, Комитет решением от 05.08.2002 N 1231а изъял часть имущества, закрепленного за предприятием "Горнощитское", и передал его в состав муниципальной казны по сводному акту приема-передачи от 30.08.2002.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2004 по делу N А60-23750/04-С4 в отношении предприятия "Горнощитское" возбуждена процедура банкротства и на предприятии введено конкурсное производство.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в силу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Шабровские электрические сети" не является заинтересованным лицом, право которого нарушено оспариваемой сделкой, материально-правовой интерес заявителя возник после совершения сделки по передаче спорного имущества.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-13870/2004 по иску конкурсного управляющего предприятия "Горнощитское" к Комитету о признании недействительной сделки по передаче спорного имущества в казну, установлено, что право хозяйственного ведения на дополнительно переданное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем такое право на это имущество у предприятия не возникло. Поэтому передача в состав казны муниципального имущества не нарушила прав и законных интересов предприятия "Горнощитское", а также кредиторов предприятия.

Суд кассационной инстанции подтвердил выводы суда первой инстанции о том, что обществом "Шабровские электрические сети" не доказано наличие имущественных требований к Комитету на дату совершения сделки, поскольку задолженность предприятия "Горнощитское" перед обществом возникла после изъятия спорного имущества у предприятия.

Судом апелляционной инстанции указано, что заявление об оспаривании действий администрации и Комитета подано ООО "Шабровские электрические сети" с пропуском установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока для обжалования действия (бездействия) органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-1414/06-С6 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ