ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2007 г. N 5584/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по
Республике Коми о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2007 по делу N А29-873/06А
Арбитражного суда Республики Коми,
установил:
открытое
акционерное общество "Печорское строительство" обратилось в
Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным
решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от
29.12.2005 N 4 в части доначисления 14 200 438 рублей налога на прибыль за 2002
год и 14 691 841 рубля налога на добавленную стоимость, начисления
соответствующих сумм пеней, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Решением суда от 02.06.2006 в
удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 29.09.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 31.01.2007 судебные акты отменил. Дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, управлением ставится вопрос о пересмотре
в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная
коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Суд кассационной инстанции, в пределах
своих полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, направил дело на новое рассмотрение в первую
инстанцию Арбитражного суда Республики Коми.
Заявитель не лишен возможности изложить
свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-873/06А Арбитражного суда
Республики Коми для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта
отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН