ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2007 г. N 2561/03

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Агро Трейд" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2006 по делу N А40-33552/02-50-373, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2006 по тому же делу по иску заместителя прокурора г. Москвы к СГУП по продаже имущества г. Москвы, Департаменту имущества города Москвы и ООО "Агро Трейд" о признании недействительным договора купли-продажи ВАМ-РО N 16611 от 27.12.2001, заключенного между СГУП по продаже государственного и муниципального имущества г. Москвы и ТОО "Интерфрукт", а также применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Агро Трейд" возвратить в собственность города Москвы имущественный комплекс, состав которого определен в Приложении N 1 к вышеуказанному договору; обязании Департамента имущества г. Москвы возвратить ООО "Агро Трейд" денежные средства в размере 38341678 рублей; при участии третьих лиц - ООО "Интерфрукт", ГУП г. Москвы "Солнцево" (ОАО "Солнцево"), Мосрегистрация, Департамента продовольственных ресурсов Правительства города Москвы,

 

установил:

 

решением от 13.03.2006 арбитражный суд первой инстанции обязал ООО "Агро Трейд" возвратить в собственность г. Москвы в лице Департамента имущества города Москвы имущественный комплекс, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Производственная, д. 11, стр. 1, общей площадью 10705,1 кв. м; обязал Департамент имущества г. Москвы возвратить ООО "Агро Трейд" денежные средства в размере 38341678 рублей.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 решение от 13.03.2006 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции от 23.11.2006 решение от 13.03.2006 и постановление от 03.07.2006 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

ООО "Агро Трейд" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального права, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив обжалуемые судебные акты и доводы заявителя, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33552/02-50-373 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО