ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 4998/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз "Поной-Лахта" о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2006 Арбитражного суда Мурманской области делу А42-4151/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Сельскохозяйственный производственный кооператив рыболовецкий колхоз "Поной-Лахта" обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Мурманской области о признании недействительными решения от 29.05.2006 N 1010 в части доначисления единого социального налога за 2004 год в сумме 362 351 руб., пени в сумме 99 310 руб. 22 коп. и налоговой санкции за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 72 470 руб., а также требования от 05.06.2006 N 41103 и N 1356 об уплате указанных сумм налога, пени и штрафа.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 решение арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2007 решение арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов, заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений норм материального и процессуального права со стороны арбитражных судов.

Арбитражные суды при рассмотрении спора руководствовались положениями Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Судами установлено, что кооператив не отвечал требованиям указанного Закона, а именно пунктам 5, 6 предъявляемым к сельскохозяйственным производственным кооперативам. Члены кооператива выполняли менее 50% объема работ в кооперативе, и трудовое участие в производственном кооперативе принимали только 3 члена кооператива.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами. У судебной инстанции не имеется оснований для их переоценки.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-4151/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ