||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2007 г. N 4511/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Российская электроника" от 05.04.2007 N 274 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2006 по делу N А40-19147/06-132-137, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2007 по тому же делу по иску ОАО "Российская электроника" к ОАО "Оптрон", ОАО "Фотоэлектроника-НВ" и ОАО "Фотоника-НВ", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "ВТТ-склад" о признании недействительным договора мены имущества от 03.03.2003 N 8-КП/03, заключенного между ОАО "Русэлектроника-НВ" и ОАО "Оптрон", в соответствии с которым ОАО "Русэлектроника-НВ" передало ОАО "Оптрон" нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д. 52, корп. 1, а ОАО "Оптрон" передало ОАО "Русэлектроника-НВ" нежилые помещения, расположенные по адресу: Московская область, Щелковский район, пЗагорянка, станция Соколовская (здание котельной, корпус N 2 (склад) с навесом),

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 04.08.2006 производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил, что ОАО "Русэлектроника-НВ" было реорганизовано в форме разделения на ОАО "Фотоэлектроника-НВ" и ОАО "Фотоника-НВ" с передачей недвижимого имущества, полученного по оспариваемому договору, в собственность ОАО "Фотоэлектроника-НВ", которое в свою очередь было ликвидировано 22.02.2006. Кроме того, ОАО "Фотоэлектроника-НВ" продало перешедшее к нему в результате реорганизации имущество ООО "ВТТ-Склад" по договору от 05.04.2005.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.01.2007 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Открытое акционерное общество "Российская электроника" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам неправильного применения судами норм процессуального права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Арбитражные суды, установили, что имущество, полученное ОАО "Русэлектроника-НВ" по договору мены, в полном объеме перешло к образованному в результате реорганизации ОАО "Фотоэлектроника-НВ". Поскольку ОАО "Фотоэлектроника-НВ" ликвидировано, суды пришли к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено по существу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-19147/06-132-137 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"