ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2007 г. N 1655/05
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ООО УКС "КамГЭСэнергострой" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2006
по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1532/2001-СГ2-20/24/4,
установил:
ССК
"Дружба-6" обратился в арбитражный суд с иском к ООО УКС "Камгэсэнергострой" и ОАО "Камгэсэнергострой"
об обязании УКС "Камгэсэнергострой"
передать истцу квартиры N 59, 61, 69, 78, 134, 155, 164 в доме 3А/34 и
взыскании с УКС "Камгэсэнергострой" 2213428
рублей 70 копеек компенсации за 124 кв. м (с учетом уточнения, принятого
судом).
ООО УКС "Камгэсэнергострой"
обратилось в арбитражный суд с иском к ЖСК "Дружба-6" о признании
обязательств по договору N 1 от 25.04.1991 не возникшими. Делу присвоен номер N
А65-10561/03-СГ2-24.
Определением от 21.08.2003 в одно
производство объединены дела N N
А65-1532/2001-СГ2-20/24 и А65-10561/03-СГ2-24 с присвоением делу N
А65-1532/2001-СГ2-20/24.
К участию в деле в качестве третьих лиц
привлечены исполнительный комитет МО "Город Набережные Челны", ООО
"Камский коммерческий банк", ОАО "Челныгорстрой".
Решением от 07.04.2006 арбитражный суд
первоначальный иск удовлетворил. В иске ООО УКС "Камгэсэнергострой"
к ЖСК "Дружба-6" и ЖСК "Дружба-6" к ОАО "Камгэсэнергострой" отказал.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением от 13.12.2006 Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа решение от 07.04.2006 оставил без изменения.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1532/2001-СГ2-20/24/4
Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2006
по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1532/2001-СГ2-20/24/4
отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ