ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2007 г. N 548/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Аэропорт Архангельск" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 11.04.2006 по делу N А05-20023/05-18 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2006 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Аэропорт Архангельск" (аэропорт Талаги, 8, г. Архангельск, 163053) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ул. адм. Кузнецова, 15, кор. 1, г. Архангельск, 163014) от 05.09.2005 N 21-19/368 в части доначисления обществу налога на добавленную стоимость в сумме 35142 руб., налога на имущество в сумме 12965 руб., налога на прибыль в сумме 92594 руб., начисления соответствующих сумм пеней и взыскания соответствующих штрафных санкций.

Решением суда первой инстанции от 11.04.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 10.08.2006 решение суда первой инстанции частично отменено, требования общества удовлетворены по эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1056 руб., начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа; по эпизодам, связанным с доначислением налога на прибыль за 2003 и 2004 годы дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Аэропорт Архангельск" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора в части отказа обществу в признании недействительным оспариваемого решения о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 355671 руб. за 2004 год, начисления пени на эту сумму и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы заявителя не опровергают выводы судебных инстанций. Доказательств нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права обществом не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-20023/05-18 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ