ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2007 г. N 4829/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой
судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Приморско-Ахтарский рыбокомплекс"
о пересмотре в порядке надзора решения от 24.08.2006, постановления
апелляционной инстанции от 10.11.2006 и постановления кассационной инстанции от
11.01.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N
А32-21886/2004-41/474,475,
установил:
СПК
"Рыболовецкий колхоз "Заветы Ленина" обратился в Арбитражный суд
Краснодарского края с иском к ООО "Приморско-Ахтарский
рыбокомплекс" о признании недействительными
(ничтожными) договоров купли-продажи от 12.09.2003 N 4, N 5 и применении
последствий недействительности ничтожных сделок.
Решением от 24.08.2006 договоры
купли-продажи от 12.09.2003 N 4, N 5 признаны недействительными. В остальной
части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
10.11.2006 решение от 24.08.2006 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 11.01.2007
решение от 24.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 10.11.2006
оставлены без изменения.
Суд установил, что предметом оспариваемых
договоров явилось имущество, относящееся к основным фондам истца - кооператива.
Вопрос об отчуждении этого имущества обсуждался на общем собрании
уполномоченных членов кооператива 25.12.2002.
Однако, в нарушение пункта 3 статьи 20
Закона о кооперации и пункта 7.5 Устава кооператива, уведомления с повесткой
дня собрания о реализации основных фондов членам кооператива не направлялось.
Поскольку сделки заключены с нарушением указанного порядка в Законе о
кооперации суд, в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации
признал сделки недействительными.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской дела N А32-21886/2004-41/474,475 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 24.08.2006,
постановления апелляционной инстанции от 10.11.2006 и постановления кассационной
инстанции от 11.01.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА